Cher Adobe, S'il y a bien une chose que je ne supporte pas, c'est de ne pas trouver une solution à un problème. J'utilise quotidiennement la suite Adobe, et jusqu'ici avec InDesign j'ai été (copieusement) servi en petites incongruités, ces moments où telle ou telle fonctionnalité ne se comporte pas comme on voudrait, sans qu'en apparence rien ne semble pourtant perturber son fonctionnement normal. Dans ces moments-là, je suis bien souvent extrêmement frustré. Frustré de buter sur ce que je ne vois pas, ce grain de sable qui doit pourtant bien exister puisque InDesign est un logiciel, suivant donc la logique qui lui a été programmée. La plupart des gens se contentent d'ignorer le problème, corrigeant la faute manuellement, faisant fi des erreurs qui pullulent.
Mais moi je ne suis pas comme la plupart des gens. S'il existe une fonction dans un logiciel permettant de nous faciliter la tâche, alors elle doit fonctionner. Si on peut automatiser un processus, alors je le fais. Avec moi il n'y a pas d'erreurs. Jamais. Alors je prend mon temps, je décortique, je retourne le problème, j'analyse afin de comprendre mon erreur (que la machine ne manque pas de bien me faire remarquer). À force de persévérance, je finis toujours par trouver. Une faute de frappe, un style de caractère mal placé, un calque verrouillé, un raccourci clavier obscur, rien ne m'échappe. Et plus la tâche à été ardue, plus la frustration s'est accumulée, plus le soulagement et la satisfaction sont grands lorsque tout cela est résolu. Un sentiment de devoir accompli inégalable. Pour cela Adobe je te remercie. Merci de nous fournir gracieusement des logiciels puissants aux mille et une façons de nous aider dans notre création.
Mais voilà, il y a 2 jours il s'est passé quelque chose. Quelque chose qui aurait pu se passer depuis bien longtemps. Je me suis même demandé comment ce cas de figure ne s'était pas produit auparavant. J'ai écrit mon prénom dans InDesign.
Cette inélégante vaguelette rouge ne vous aura pas échappé.
Elle ne m'a bien évidemment pas échappé non plus.
Ce symbole de la faute, de l'erreur impardonnable, cette marque indélébile qui me renvoie un sentiment d'être jugé, d'être évalué comme à l'école primaire.
Cependant il n'y a pas de correction possible. C'est mon prénom, il existe, sur mes papiers d'identité, il est validé par la société. Et pourtant InDesign me propose de le corriger.
Pourquoi mon prénom est-il reconnu comme une faute ?
Si vous avez suivi cet article, vous aurez compris que je DOIS trouver comment résoudre ce problème. Je DOIS trouver comment anéantir cete vague rouge qui m'angoisse tant.
Alors je le suis mis à enquêter. Adobe, si tu me considères comme une faute de français, c'est à cause de ton dictionnaire.
Mais comment trouver ton fameux dictionnaire ? J'ai fouillé dans les dossiers d'installation, écumé des forums, pour trouver quoi ? Rien. Le dictionnaire est introuvable. Je ne peux pas vérifier quels sont les prénoms français dignes d'exister selon toi, Adobe.
En cherchant dans les fichiers d’instalation je trouve un dossier dict/, mais il y a beaucoup moins de dictionnaires que ce qui apparaît dans les menus d’InDesign. Pourquoi ?
En ouvrant avec un éditeur de texte, je tombe sur ce genre de choses :
"$$$/="
"$$$/ASIOClassDriverPrefsPage/ValueSamples=Echantillons @0"
"$$$/ASIOPrefsXML/Device=Définir le périphérique par défaut"
"$$$/ASIOPrefsXML/SampleRate=Définir le taux d’échantillonnage du périphérique"
"$$$/ASIOPrefsXML/Settings=Ouvrir la boîte de dialogue des paramètres de matériel externe"
"$$$/AuAudioComponentsUI/PitchShifterXML/Cents=Centièmes :"
"$$$/AuAudioComponentsUI/PitchShifterXML/HighPrecision=Précision élevée"
"$$$/AuAudioComponentsUI/PitchShifterXML/LowPrecision=Précision faible"
"$$$/AuAudioComponentsUI/PitchShifterXML/MediumPrecision=Précision moyenne"
"$$$/AuAudioComponentsUI/PitchShifterXML/Overlapping=Superposition :"
"$$$/AuAudioComponentsUI/PitchShifterXML/Ratio=Rapport :"
"$$$/AuAudioComponentsUI/PitchShifterXML/SemiTones=Demi-tons :"
"$$$/AuAudioComponentsUI/PitchShifterXML/SplicingFrequency=Fréquence de raccord :"
"$$$/AuAudioComponentsUI/PitchShifterXML/UseDefaultSettings=Utiliser les paramètres par défaut appropriés"
Ça à l’air d’être juste des traductions de menus (qui ont d’ailleurs l’air de rassembler tous tes logiciels, Adobe, puisqu’il y a des entrées qui correspondent à de la retouche de son). Il y a aussi un dossier Dictionaries/ dans le dossier Plugins/ mais rien d’intéressant dedans. D’après ton site, les fichiers de dictionnaires sont au format .clam ou .not, mais je n’en trouve pas.
Pourquoi veux-tu camoufler ces dictionnaires ? Tu ne veux pas qu'on sache ce que tu caches à l'intérieur ?
Quoi qu'il en soit j'ai continué ma recherche. J'ai bien pensé que c'était l'originalité de mon prénom qui était en jeu, qu'Adobe ne pouvait pas se permettre d'ajouter tous les prénoms déjà donnés en France dans le dictionnaire. Je suis donc allé voir du côté des prénoms les plus donnés, pensant que ceux-ci seraient à coup sûr validés par le grand InDesign. Et bien pas du tout. Même dans les 50 prénoms les plus donnés en France en 2019 il y a des intrus. Des prénoms impurs.
Alors j'ai regardé la liste de tous les prénoms donnés en France (hors Mayotte) depuis 1900, pour trouver à partir de quel moment au moins un des prénoms de la liste se retrouverait considéré comme une faute d'orthographe. Il s'avère que c'est depuis 1992. Ce qui signifie que non seulement tu te permet de juger les prénoms, mais en plus tu ne prends même pas le temps de te mettre à la page. Il serait peut-être temps de se renouveler un peu non ? 1992 ça date d'avant l'invention du PDF. À ce rythme-là dans 20 ans tous les prénoms populaires seront des fautes.
D'ailleurs même maintenant, quand on regarde la liste de tous les prénoms donnés en France entre 1900 et 2019, il n'y a pas grand-chose qui passe au travers de ton algorithme. Sur les 34264 prénoms différents, accroche-toi bien, il y en a 29702 qui sont rejetés. Ça fait 85,7%.
Mais si ça peut te rassurer tu n'es pas le seul. En fait pas mal de logiciels sont imparfaits. Et même les logiciels libres s'appuient sur les résultats de recherche Google pour décider quel prénom est accepté. Tu te dis sûrement que ça devrait me consoler, qu'après ça je pourrais passer à autre chose, mais tu le sais, je ne suis pas comme ça.
Si je ne peux pas enlever la faute, alors je dois trouver comment la rendre invisible, comment effacer cette tache rouge sous mon prénom. Est-ce que si en français Oren est rejeté il existe au moins une langue où c'est un prénom valide ? Je pourrais désactiver le correcteur automatique ou bien simplement changer la langue de correction juste pour mon prénom, mais ça ne me satisferait pas. J'aurais l'impression de tricher, de me mentir à moi-même.
Tout ceci est vain, je ne peux qu'à peine camoufler la faute. Elle reste là, ancrée dans le logiciel, ancrée dans le système.
Alors il ne me reste plus qu'à te contacter Adobe, mais je crois qu'au fond tu ne veux pas entendre. Sur tes sites aucun lien vers un moyen quelconque de se plaindre pour autre chose qu'un problème technique. Et même pour ça apparemment tu n'es pas très efficace.
C'est pour ça que je t'écris ici Adobe. Ici j'espère que ma voix t'atteindra d'une façon ou d'une autre pour que tu puisses réfléchir sur ce que tu fais avec tes logiciels.
À tous les prénoms considérés comme faux par InDesign (ou par d'autre logiciels), continuez à exister.
À tous les Jean, les Marie, les Thomas, les Emma, les gens avec des prénoms si banals, redescendez un peu de vos grands chevaux.
Oren
